Sosyalistler için eskimeyen tartışma: Sınıf siyaseti mi kitle siyaseti mi?

 
Sosyalistler için eskimeyen tartışma: Sınıf siyaseti mi kitle siyaseti mi? Sosyalistler için eskimeyen tartışma: Sınıf siyaseti mi kitle siyaseti mi?

Ortadoğu’daki gelişmelerin belirleyicisi halkın kendisi olmayınca müdahale edicisi emperyalist bloğun kendisi ve işbirlikçileri olmuş oluyor. Şimdi bu başlıkta bir tartışmayı neden gerekli gördüm bununla başlayayım. Dünyadaki gelişmelerin iç siyaset ile birleşmemesi artık mümkün değil. Sol sosyalist siyasetin emperyalizm tahlili sermaye sınıfı ile bağlantılı değilse karşı çıkış noktası değişkenlik gösterebiliyor. Ortadoğu’nun öncelikli sorunu Kürt sorunu ise Kürt siyasetiyle hareket eden solun Emperyalizmle yan yana gelmesi mümkün. Sol sosyalist siyasetin emperyalizm tahlili sermaye sınıfı ile bağlantılı değilse karşı çıkış noktası değişkenlik gösterebiliyor. Emperyalizm Filistin sorununda taraf ve sorumlusuyken, Kürt sorununda Türkiye’yi dizginlemeye ve Kürt hareketinin yanında yer alması nedeniyle desteklenebiliyor. Sosyalist bloğun çözülmesiyle birlikte ortaya çıkan sorunların güncelliği yeniymiş gibi ya da bir öncelik sıralaması gerekiyormuş gibi lanse edilmesi sol için kafa karışıklığına ve iktidarın yaptıklarına karşıtlık dışında başka bir misyonu yokmuş gibi bir algının yerleşmesiyle alakalı. . Ortadoğu’daki gelişmelerin belirleyicisi halkın kendisi olmayınca müdahale edicisi emperyalist bloğun kendisi ve işbirlikçileri olmuş oluyor. Sermayenin geçişkenliği siyasetin belirlenimini konusunda da önemli bir yere sahip hale geldi.

Sosyalistler için eskimeyen tartışma: Sınıf siyaseti mi kitle siyaseti mi?

. Ortadoğu’daki gelişmelerin belirleyicisi halkın kendisi olmayınca müdahale edicisi emperyalist bloğun kendisi ve işbirlikçileri olmuş oluyor. Dünyadaki gelişmelerin iç siyaset ile birleşmemesi artık mümkün değil. Ortadoğu’nun öncelikli sorunu Kürt sorunu ise Kürt siyasetiyle hareket eden solun Emperyalizmle yan yana gelmesi mümkün. Emperyalizm Filistin sorununda taraf ve sorumlusuyken, Kürt sorununda Türkiye’yi dizginlemeye ve Kürt hareketinin yanında yer alması nedeniyle desteklenebiliyor. Sosyalist bloğun çözülmesiyle birlikte ortaya çıkan sorunların güncelliği yeniymiş gibi ya da bir öncelik sıralaması gerekiyormuş gibi lanse edilmesi sol için kafa karışıklığına ve iktidarın yaptıklarına karşıtlık dışında başka bir misyonu yokmuş gibi bir algının yerleşmesiyle alakalı. Şimdi bu başlıkta bir tartışmayı neden gerekli gördüm bununla başlayayım. Sermayenin geçişkenliği siyasetin belirlenimini konusunda da önemli bir yere sahip hale geldi. Sol sosyalist siyasetin emperyalizm tahlili sermaye sınıfı ile bağlantılı değilse karşı çıkış noktası değişkenlik gösterebiliyor. Ortadoğu’daki gelişmelerin belirleyicisi halkın kendisi olmayınca müdahale edicisi emperyalist bloğun kendisi ve işbirlikçileri olmuş oluyor. Sol sosyalist siyasetin emperyalizm tahlili sermaye sınıfı ile bağlantılı değilse karşı çıkış noktası değişkenlik gösterebiliyor.